ефони. [Източник: Northern Echo]
<р> Въпреки това, някои твърдят, че контрабандата на мобилен телефон е просто реакция на семейства скандално разходи затворници "понасят, когато те трябва да приемат Събиране на повиквания от затвора. Ние ще разгледаме в този спор на следващата страница
Crime плаща (за телефонна компания):. Prison телефонни услуги
<р> Един от най-важните предимства на телефона е, че тя позволява да отделя семейства да остават емоционално свързани въпреки географски и физически бариери. Това може да бъде особено важно, когато става въпрос за затворници. Те могат да продължат да говорят със своите деца, съпрузи или родители.
<Р> Все пак, затвори отказват да поемат разходите, свързани телефонни разговори на дълги разстояния затворници. Следователно, затвори изискват затворници, потърсете събиране, което означава, че получаващата страна приема обвиненията на поканата. Ето защо, за да могат затворниците да поддържат връзка със своите съпрузи, родители и /или децата, семейството трябва да платят сметката за телефон. Когато телефонната сметка пристига, много от тези семейства да забележите, че това е странно висока. Това е, защото телефонните компании такса много повече за събиране на обаждане от затвора, отколкото те биха а събиране на обаждане от всяко друго място.
<Р> Търся да спечелят от факта, че затворниците са длъжни да се обадя да събира, затвори сключват договори с телефонни компании, които събират завишени ставки за тези разговори. В замяна на този договор, телефонната компания се съгласява да сподели допълнителните печалби с затвора. Например, един протест група претендира за 15 минути
<р> събират покана, отправена от затворник в Сан Prison Quentin до Оукланд ще бъде $ 5, като има предвид, еквивалентен събиране на повикване, осъществено от извън затвора ще бъде около $ 2.55. Тази практика е често срещана в затворите в цял САЩ и щата Ню Йорк затвори са събрани около $ 20 милиона на година, като приема 57 процента от приходите на дружеството от телефона разговори на лишените от свобода [Източник: Калиш]. Въпреки че мнозина вярват, тези проценти са несправедливи, затвори често защитават практиката като посочи, че парите покрива разходите за сигурност в затворите - например, че ще покрие разходите за мониторинг на телефонните разговори. Съдилищата са се опитали да изковат този въпрос, но в много случаи, те решиха, че практиката не е в нарушение на равни права за защита, и получателите, които се съгласяват да пр