<Р>
<р>
<р>
14-то изменение и Изкуствен личностност
И така, как корпорации дошли да се насладят същите конституционни защити, които хората правят? Всичко започна с едно съдебно репортер. В своята книга " неравна защита: Възходът на Корпоративна доминантност и кражбата на правата на човека, и quot; автор Thom Hartmann описва ситуацията, която е довела до Конституционния защита за корпорации.
<р> От корпорациите са били гледани като изкуствени лица в продължение на хилядолетия, че дебатът за това дали те трябва да се дава същите права като хората са били бушува дълго преди 14 Изменение беше прието. Томас Джеферсън е предложил ясен език да управлява корпоративни субекти, като изискващи максимална продължителност на живота, да бъдат пуснати в Конституцията. Неговите клаузи не правят разреза, обаче. И след 14-ия Изменение е създаден, Конституцията всъщност разширява - вместо да се ограничава -. Обхвата на властта корпорации "
14-ти Изменение бе приет през 1868 г., и го даде на федералното правителство крайната власт над членки по отношение на правата на наскоро освободените роби. Изменението се стреми да преобърне законодателство на държавно ниво, който е бил създаден, за да се ограничи свободите на освободени роби след Гражданската война. Федералното правителство заобикаля всеки един от тези закони с широк размах: Чрез 14-ата поправка, Congress предоставена еднаква закрила съгласно закона за всеки човек [източник: Библиотеката на Конгреса]. Това последното слово е важно, тъй като в очите на закона, корпорация е изкуствен човек.
<Р> Докато 14 Изменение отвори вратата за корпоративни конституционни права, въпросът е не съвсем, адресирано до 1868 A спор дали окръг има правото да се облагат с корпоративен оказа да уредят това много по-голям проблем в един много странен начин.
В случай на окръг Санта Клара с. Southern Pacific Railroad, Върховният съд реши, че само държавата, че харти корпорация може да го облага. Това решение потвърждава дългогодишната обичая в Америка на държавното управление на корпорациите. Това е държавата, която предоставя една корпорация своя устав - лиценза си да правят бизнес -. И това е до държавата да облага и регулира корпорацията
<р> Но една бележка, написана от съда репортер в заглавието на решение отиде по-дале
