Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> пари >> икономика >> пари етика >>

Защо корпорациите имат същите права като теб?

ч от това. Въпреки, че друга, частна бележка от председателя на Върховния съд заяви, че съдът е нарочно избягва въпроса за Конституционния корпоративна защита, репортерът избра да направи своя Освен записите. Той отбеляза, че съдът е решил, че корпорациите са лица под 14-ата поправка, и като такива са обект на същите защити по закона като всеки друг [източник: Hartmann].
<Р> Какво е странно, Hartmann посочва, е, че съдиите не са управлявали по този начин на всички. Дори fishier, съдебният репортер е бивш президент на жп [източник: Hartmann]. В крайна сметка, тъй като тя беше уводна бележка (коментар представка към записа на съда), написана от репортера, той не представлява право. Но това е посочил прецедент. Две години по-късно, тази идея е потвърдено в друг случай:. Pembina Консолидиран Mining и фрезоване Co. об Пенсилвания [източник: Aljalian].
<Р> колко много корпорации Конституционния защита следва да бъде предоставена все още се изкован от днес, съдебно дело от съдебно дело. Прочетете за някои от тези случаи на следващата страница.
Правни Предизвикателства пред корпоративното Конституционния Защита

забележително странно уговорка, че, като изкуствени лица, предприятия, следва да се ползват от същите конституционни защити като хора е довело до някои също толкова странни аргументи. Отново и отново, силата на това предположение е бил тестван в съда. В резултат на тази американска традиция е била уважена и се справи
<р> През 1990 г. Атлетик компанията Nike е обвинен в течаща експлоататорските -. Заводи, които използват труда на нестандартни условия и ниските заплати - в развиващите се азиатски страни , Историята излезе на преден план още повече през 2001 г. През същата година, Nike пусна обувка линия, която позволи на клиентите да имат каквото и да е удоволствие бродирани върху обувките на компанията. Един MIT аспирант подадена поръчката си: Той искаше думата " " Sweatshop; бродирани върху неговия чифт.

Компанията отказва поръчката си, и ученикът разпространен електронната поща Nike го беше изпратил. Медията взе бележка. За кратко, истории за задгранични трудови практики на Nike успяха да влязат на страниците на новинарски медии като Wall Street Journal [източник: Industry Standard The].

В текуща кампания за връзки с обществеността, Nike заяви, че не се е възползвал експлоататорски трудови практики, и то действително защитени правата на работниците в чужбина. Въз основа на доказателства, че противор

Page [1] [2] [3] [4]