<Р> Конгресът прие законопроекта в закона през 2010 г. Но правителството на САЩ забави прилагането на клаузата за минерална конфликт до края на 2011. Някои компании, като Intel и Apple, които вече са спрели закупуване руда от ДРК.
Организации като Enough Project се надяват, че чрез натиск на дружествата да избегнат конфликтни минерали, на финансирането за различните групи на милицията в ДР Конго ще изсъхнат и насилието в региона ще намалее. Но колко вероятно е този сценарий?
Можем ли да спре насилието?
<Р> Ако конфликтът в Демократична република Конго бяха всичко за пари, може да е възможно да се сложи край на насилието, като отрежете потока на богатство в страната , Но ситуацията е много по-сложна. Има етнически групи в Демократична република Конго, които имат дълбоки културни и политически мотиви за въвеждането на насилието срещу друг. Нестабилната природа на региона означава, че има една постоянна борба за власт. Отрязването финансиране могат да попречат на въоръжените групировки в Демократична република Конго, но това не е задължително да се отговори на основните фактори, че насилието на гориво.
<Р> Всъщност, правилата задаващите оповестяване продиктувани от акта за Dodd-Frank може да се нараняват невинни хората в Демократична република Конго. Одит по веригата на доставки, не е лесно. Корупцията в ДРК прави оценка трудно и не е имало много време да се създаде и изпълни силна програма за одит. The Enough Project изчислява, че колкото е 60 процента от минералите, които излизат на Демократична република Конго са от незаконни операции [източник: Бърнс].
<Р> Законни ДРК минните компании страдат. Кабила суспендира всички минни операции в рамките на ДРК за около шест месеца, може би в отговор на акта Dodd-Frank [източник: Сий]. Хиляди хора в Демократична република Конго не са имали средства за издръжка по време на спирането. Този ход допълнително дестабилизира нацията и заби мнозина в крайна бедност. Според някои доклади, отговор Кабила е довело до милитаризация на предварително законни мини,
