Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> пари >> лични финанси >> данъци >>

История на достъпни грижи Act

о колко много ще зависи от броя на държавите, желаещи да разширят Medicaid - и как успешно програмата получава словото. Към края на октомври 2014 г., само 1 на 10 неосигурени американци са знаели, че второто отворено присъединяване е на път да започне, и 23 държави бяха отказаха да се присъединят в Medicaid разширителни [източници: Сангър-Katz; . Сангър-Katz]
Кратка история: Пътят към Medicare
<р> American здравеопазването усилия за реформи достигат назад поне доколкото е 1912 президентските обещания кампанията Теодор Рузвелт, които включваха национално здравно осигуряване, избирателно право на жените, промишлена безопасност на работниците и социални реформи [източник: The New York Times]. Рузвелт бе победен от Удроу Уилсън през тази година, но грозна факта, че милиони американци не могат да си позволят адекватни здравни грижи, както и че здравето на нацията страда в резултат на това не би да се пренебрегва. До 1930, малки групи бяха пионери здравно осигуряване, но по-ясно трябва да се направи - особено като Голямата депресия задълбочи [източници: Goodridge и Arnquist; The New York Times].
<Р> През 1931 г. комисия на 48-членния ръководен от вътрешния министър Ray Лиман Уилбър препоръчва общности разпространяват медицински разходи чрез поставяне на медицински центрове, финансирани от членски внос и допълнени с парите на данъкоплатците. Адвокати твърдят, че такава система би било по-добре за потребителите, така и доставчиците. Но опоненти, най-вече Американската медицинска асоциация (AMA), осъдиха плана като социалист, твърдейки, че " държавна медицина, " борави неправилно, може да управлява най-добрите и умните от областта на медицината, увеличаване на бюрокрацията и да навреди на съществуващите отношения между частни лекари и техните клиенти [Източник: The New York Times].

Такива контрааргументи и силното влияние противниковата на AMA, ще повторя целия опит реформа бъдеще. Тази съпротива отчасти обяснява защо една и съща конгрес, който премина на нов курс, който се образува Social Security и осигуряване за безработица, отказа да сериозно да се забавляват здравно осигуряване законодателство [източник: The New York Times]. Той също така играе важна роля в по-късно на Конгреса отпор срещу дълга битка Труман за здравната реформа, която включва опит за създаване на задължителна национална здравна застраховка. Финансиран от 3 на сто заплати данък, план Труман същество щеше да национализира медицинската професия [източник: Phil

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]