Когато един лекар предписва плацебо, това не е обикновено захарно хапче. Според проучванията, двете най-често предписваните плацебо са над-на борсата болка хапчета като аспирин и витамини. Други лекари са предписани антибиотици или успокоителни. Критиците твърдят, че никой от тях не са верни плацебо, защото всички те съдържат съставки, които са активни по някакъв начин, дори ако те не са известни да работи за конкретно състояние на пациента.
<Р> Разбира се всяка употреба на плацебо е спорен. На следващо място, нека да разгледаме някои от критиките и етични опасения, свързани с плацебо предписание.
Борба The Placebo предписване
<р> През 2006 г. Американската медицинска асоциация, създадена политика относно плацебо. В него се посочва, че " лекари могат да използват плацебо за диагностика или лечение, само ако пациентът е информиран и се съгласява да му използване " [източник: AMA]. Това е най-големият проблем, че критиците повдигат: Лекарите са основно разположена на своите пациенти, когато те предписват нещо, което те знаят, не е доказано, че работи за конкретно състояние на пациента
<р> Ами ако лекарите да спазват стриктно указанията на AMA е.? Те ще трябва да разкажат на своите пациенти, че това, което се дава на практика не съдържа лекарство, или не е известно да работят за тях. Някои изследователи смятат, че това би лишило плацебо ефект, тъй като на психологически компонент. Други, по-специално тези, които вярват, че плацебо работят чрез класическа инсталация, смятат, че разкриването, че лекарството е наистина плацебо не означава непременно, че тя няма да работи.
Много малко лекари са отворени за този предписват плацебо , но повечето от тях не направо лъжа на пациентите си, един от двамата. Като цяло, лекарите, които предписват плацебо често казват, че те имат нещо, което те смятат, може да помогне, но те не знаят как точно ще работи, един от двамата. Поддръжниците на използването на плацебо изтъкват, че това не е лъжа; плацебо
