Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> науката Vs. мит >> ежедневни митове >>

Защо хората вярват неща, които науката е доказала невярно?

днения е доказателство, че те са прави да се повярва.
<Р> През 1957 г. Фестингър въвежда термина когнитивния дисонанс, за да опише какво е видял. Той се отнася до психическото дискомфорта от изложение непоследователност в мисли, вярвания, възприятия нечии и /или поведение [източник: Маклауд]. Той теоретизира, че в това състояние на стрес, умът ще са склонни търси начин за отстраняване на конфликта и възстановяване на когнитивната хармония.
<Р> Повечето от нас се отдадете на тази тенденция до известна степен. Ние всички искаме да се чувствате комфортно с нашите мисли и действия, и това е много по-трудно да се промени, отколкото е да остане същото. Ние можем да видим теория когнитивно-дисонанс по време на работа в ежедневието. Родител, който вярва, детето й да бъде брилянтен вярва на теста не успя беше лошо написани, въпреки че останалата част от класа направи глоба. Един човек, който хваща раздърпан му съпруга напуска хотел с друг мъж вярва, че нищо не се случи, те просто говорихме.

Когато един иначе разумен човек притежава ирационална вяра в лицето на съществени доказателства срещу него, когнитивен дисонанс обикновено участва , Как ума улеснява това е изследване, в самосъхранение, и това обикновено е свързано с умствена тенденция, известна като пристрастие потвърждение.
Потвърждение Bias

Когато не е имало наводнения, не космически кораб, няма смърт и разрушение, Членовете култовите са изправени пред два възможни " " факти.; Вариант № 1: Те са били погрешно да се вярва. Вариант № 2:. Те са прави да вярваме, защото вярата им спря потопа

В действителност, за най-искрените вярващи, възможност No. 1-вероятно не влиза на снимката. И ако го направи, те вероятно биха веднага го забравил.
<Р> Потвърждение пристрастия може да обясни всичко от непоклатим стереотипи за увеличаване на политическата поляризация. Теорията отива: Ние сме по-склонни да вярват (или да търсят или да помните или дори да забележите) на " " фактите; които подкрепят нашите настоящи гледни точки, и по-малко вероятно да вярват на тези, които ще изискват умствена настройка. Колкото по-дълбоко вкоренен или самостоятелно определяне или последващи сегашната гледна точка, по-нататъшното ума може да отиде да се игнорира новите доказателства, които биха го опровергае [източник: Арнолд]. Опитите да се развенчават ирационална вяра, ще са склонни вместо да го засили, тъй като вярващият може да са дошли, за да видите неговото постоянство ка

Page [1] [2] [3] [4]