безопасно. Нови медикаменти и хирургически техники са след това многократно в сравнение в методологично строги изследвания, с клиницисти, които приемат тези третиране подходи показал по-добри. Въпреки че е имало грешни стъпки през годините, този процес е довел до разработването, идентификацията и клиничното приложение на все по-ефективни лечения.
<Р> Това Old World цел, макар и малко Дарвиновата и бащинско в природата, сега е заплашен от добронамерени силите на " " алтернатива; или " " безплатна; лекарство. Като лекар, който приема научната модел все още признава също така, че някои алтернативни терапии несъмнено ще бъде доказано по-добри от конвенционалните терапии, аз съм загрижен, че новите подходи за лечение се насърчава по-quot; Madison Avenue ", " свободен пазар " кибер-жични свят и след това прегърна с малко или никакви научни изследвания, за да ги подкрепят.
<р> Ако семействата се отхвърлят някои от това, което традиционната медицина може да предложи, лекари и лечебното заведение са частично отговорни. Има исторически е слаб интерес и дори по-малко пари, насочени към проучване на алтернативни терапии. Въпреки че пациентите винаги са насърчавани да се обърнат към лекуващия си лекар за мъдрец съвета относно алтернативни лечения, повечето лекари не разполагат с обективна информация, необходима, за да се отговори. Лекарите и учените, обаче, не са единствените виновни, и средства за защита трябва да идват от много квартали.
ADHD лечение Research
<р> С много фанфари, Националния институт на здравеопазването създадена Службата за алтернативна медицина в началото 1990 години. Сега озаглавена Националния център за комплимент и алтернативна медицина, тази програма получава много по-малко от 1% от общия размер на паричните средства на администрираните от NIH. За съжаление, това е нечуван пример за федералното правителство прави " твърде малко, твърде късно ". Финансирането на NCCAM следва да се увеличи най-малко десет пъти. Това не е в наш национален интерес да преследва неефективно лечение или откаже ефективни терапии. Без съмнение, милиарди долари се изразходват за конвенционални и алтернативни терапии с ограничен или никакъв доказан стойност. Обществото не се нуждае от скъпи плацебо
<р> Законодателство:. Нашите законодатели трябва да преразгледат и променят начина, диетични добавки са определени, в регулация, и да се насърчава. Не е ясно защо някои хормони (като мелатонин) са на
Извличане на знание
