<р> Целта на изучаването на лечение (секретина) срещу плацебо (физиологичен разтвор) в двойно заслепени дизайн е да се гарантира обективност при оценката на отговор на дадено лице до лекарства чрез елиминиране на всяко отклонение, което може да бъде причинено от очакванията на участниците.
<р> Научно, двойно-сляпо, плацебо-контролирано дизайн се счита оптимално при разследвания, предназначени да се определи дали едно лечение е ефективно. Това проучване също се използва дизайн кръстосани, в които същите пациенти са оценявани при плацебо и лечение, а не да се сравняват една група на лечение и друга, приемащи плацебо. Поради обективни си природа, изследването дава убедителни доказателства, че използването на секретина не се подобри аутистични симптоми и поведение. Въпреки това, не е възможно да се каже от такава сравнително малко проучване или не може да има една малка подгрупа от пациенти, страдащи от аутизъм, който може да се появи някаква полза от секретина
". Това проучване мулти-сайт анализира възможни промени в аутистични симптоми на базата на много добре приети мерки, " каза Лорънс Stanford, Ph.D., офицер програма в умствена изостаналост NICHD и развитието увреждания Branch. " Резултатите от проучването засилват констатациите на други контролирани клинични изпитвания на секретина, че за повечето хора с аутизъм, хормонът не е ефективно лечение ".
<р> Изследването е проведено като част от Collaborative мрежа за невробиологията и генетика на аутизъм, с подкрепата на NICHD и Националния институт по глухота и други разстройства Комуникационни (NIDCD), двете части на Националните институти по здравеопазване (NIH), на биомедицинските изследвания рамо на федералното правителство. Допълнителна подкрепа за процеса дойде от Националния институт по психично здраве и Националния център за изследователски ресурси в NIH, и от Университета на Калифорния-Дейвис Medical Разследване на разстройствата на нервното развитие (MIND) Institute.
NICHD е един от институтите в състава на NIH, чиято премиера биомедицински изследвания в
