Има ли научна формула за смешно?

Във връзка с тези неврологични модели, откриват, че тайната алгоритъм за смешно може да изглежда като, че няма мозък. Разбера какви елементи - две момчета ходят в един бар, пиле пресичане на път, някой почука-чука на вратата - наслаждавам на тези области на мозъка, и да се създаде комедия злато от там. Но една интересна находка в неврология за хумор показва защо научната формула за смешно-вероятно не съществува.
<Р> A 2004 проучване от Вашингтонския университет по медицина в сравнение хумор пътища на мозъка между мъжки и женски участници. Сканирането магнитен резонанс показват, че двата пола показват подобни действия в темпоралните лобове като мозъците им сортират чрез семантично знание и преработени на езика, за да намерите смешно [източник: Азим и др]. Въпреки това, женски мозъци прекарват бране освен на пустословие повече време и получени по-мощен мезолимбичния - известен още като награда - отговор, когато те удари на линия удар. Това дребното проучване намекна, че мъжете и жените имат различни, свързани с пола смешни метра. Докато жените може и да не се смеят на шега, както мъжете най-бързо, те ще се смеят по-трудно, когато те са наистина забавно [източник: Азим и др].
Е смешно отвъд пределите на науката
<р> Пол? разлики в поведението смях и хумор са само един от безбройните начини, по които смешно е субективно понятие. Статистически, мъжете са склонни да получите най-много се смее, независимо дали те са смяна истории с момчетата или държи съда с жени. В действителност, жените, които се опитват да направят хората се смеят имат най-трудната задача, тъй като мъжко високоговорител е склонна да провокира 126% повече yucks изложени на мъжката аудитория, в сравнение с женски говорител [източник: Провайн]. Въпреки, че Кристофър Хитчинс всеизвестно обяснени тази комедия главоблъсканица в " " Vanity Fair; когато пише, че жените просто не са смешни, със сигурност на социалната роля на смеха, който проследява назад към нашите предци примати, е по-нюансирана, отколкото, че [източник: Хитчинс].
<р> Независимо от пола, на приятно изживяване извличаме от хумор разчита силно - до точката на зависимост - от контекста. Просто мисля за получаване гъделичкаше с най-добър приятел срещу непознат. Идентичността на Tickler определя дали преживяването е приятно или болезнено за този, гъделичкаше [източник: Провайн]. Това понятие за връзка - от гледна точка на личната иде

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]