<Р> Вината за ипотечната криза е обменена между няколко фактора. Много ипотечни брокери управляващи техните клиенти към заеми те не могат да си позволят. Преди това, когато някой иска заем, той или тя ще отиде директно към банката. Все повече и повече, хората щяха да ипотечни брокери да действа като посредник. Резултатът е една индустрия, която не е пряко отговорен, когато заем отива лошо. Ипотечните брокери не са понесли никакви глоби, когато заем те изготвен в неизпълнение, така че нямаше много стимул да се обърнат за определяне на кандидатите в тази комисия, на базата на промишлеността.
<Р> Нивото на безработицата също е фактор, който води до кризата , Средния запад държави тежко засегнати от авто индустрията съкращения наредиха сред най-високите в възбрани [източник: Федералния резерв]. Много хора са били разчитат на е в състояние да рефинансира да направят своя кредит на достъпни цени, но забавя темпове поскъпване на пазара на жилища е бил затруднен или невъзможен. След встъпителната период на високорисковите заеми избяга, новите плащания бяха повече, отколкото мнозина биха могли да се справят.
кредитополучателите също трябва да носят някаква отговорност. В момент, когато кредитната беше лесно постижимо, много не четат дребния шрифт на техните условията на заема или просто отне твърде голяма за риск по кредита, че те не биха могли да си позволят да плащат обратно. То също е обща за някой, който иска да влезе в пазара на жилища да се надцени си или доходите си за обезпечаване на заем.
<Р> Друга грозно аспект на кризата с високорисковите ипотечни кредити е твърдението, че много кредитори експлоатирани малцинства в надпреварата да забогатеят , Разкриване Законът за Home Mortgage (HMDA) от 1975 г. направи задължителни за кредиторите да поддържат и да оповестяват данни по отношение на заемите си. През последните години HMDA номера варират бясно цяла расов признак. Черно и испанци кредитополучатели са по-склонни да имат събпрайм заем от бялата раса. В действителност, през 2006 г., има разлика от 36%, с 53 процента от чернокожите имат високорисковите ипотеки в сравнение със само 17% за бялото [Източник: Федералния резерв]. В допълнение, от 2006 г. проучване на Центъра за отговорно отпускане (CRL) установили, че когато е бил равен на кредитния риск, чернокожите са все още с 31 на сто до 34 процента по-вероятно да получат по-висок процент, отколкото бялото [източник: CRL]. От 2007 г. насам NAACP е подал повече от една дузина с