Въведение в 10 най-важни от Върховния съд на САЩ Калъфи за журналисти
<р> За да се подтисне свободата на словото е двойна погрешно. Това не нарушава правата на слушателя, както и тези на говорещия ".; Фредерик Дъглас, 1860.
<р> думи Дъглас "ехо вярванията на бащите основатели, които считат за свободата на пресата толкова важно, че те създават своите права по време на Първата поправка на Конституцията на САЩ. Пресата е изиграла важна роля в събитията, довели до и по време на Американската революция, когато вестниците помогнаха разпространи информация за борбата за независимост от Великобритания през колониите. Основателите борили за запазване на свободите, които помогнаха на младата нация да получат подкрепа за своите идеали.
След свободите на пресата бяха установени в Конституцията, пресата продължава да бъде важна сила, тъй като страната е нараснал. Свободата на печата в САЩ обхваща нахлуване в личния живот, свободата на изразяване, достъп до правителствена информация, предварително ограничение (предотвратяване на публикуването на информация), търговско реч, клевета (писмено атаки върху репутацията на индивида) и клевета (говорил атаки върху доброто име) .
<р> През цялата история на страната ни, делата, разглеждани пред Върховния съд са тествани на Първата поправка и помогнаха да продължат да оформят правата на журналистите. Нека да разгледаме най-важните 10 дела от Върховния съд, които са оказали влияние върху медиите.
10. Близо до с. Minnesota (1931)
<р> Този случай помогна на Върховния съд определи свободата на пресата и концепция за предварително ограничение. Когато Minneapolis вестници редактор Jay Близо нападнат местните власти, като твърди в печата, че те са били свързани с гангстери, служители Минесота получени разпореждане да запази Близо от публикуване неговата книга под държавен закон. Законът казва, че всеки, който публикува " злонамерен, скандални и клеветнически " вестникарска статия е неудобство и може да бъде спрян от публикуване на такава информация.
<р> Върховният съд трябваше да се определи, ако законът Minnesota ограничава свободата на пресата. Съдът постанови, че законът пази определена информация да бъде публикувано - концепция, наречена предварително ограничение - и в нарушение на Първата поправка. Този случай помогна установи принципът, че правителството не може да цензурира или забранява публикуването предварит
[1] 