9. Nebraska Press Association с. Stuart (1976)
<р> Докато председателстващата пробен широко рекламирана убийство, държавен съдебен процес съдия Nebraska държат репортери от публикуване или излъчване сметки на признания, направени от обвиняемия в полицията. Съдията смята, че предварително ограничение (заповед да не се отпечата информация преди това всъщност е отпечатано) беше необходимо, за да даде на обвиняемия на справедлив съдебен процес.
<Р> Върховният съд обаче констатира, че цел на съдията е нарушил първи и Четиринадесетата поправки. Съдът смята, че прилагането на предварително ограничение няма да се отрази на процеса на договаряне. Главен съдия Уорън Burger мотивирано, че " цялата общност не трябва да се въздържа от обсъждане тема, интимно, засягащи живота в срок, " по този начин защитава пресата "отговорност за предоставяне на информация от обществен интерес [източник: Oyez].
8. Хейзълууд Област School об Kuhlmeier (1988)
<р> гимназисти Защитени ли са от свободата на словото.? Когато Хейзълууд East High School главницата Robert E. Рейнолдс прелиства доказателствата на спектъра, хартията училище, и е установено, две статии за неподходящи, той ги забранено публикуване. Кати Kuhlmeier и други двама ученици на служителите на вестника, заведени дело в съда, заявявайки действия на принципала нарушени техните права Първата поправка.
В решение 5-3, Съдът е постановил, че училищата трябва да бъдат в състояние да определят високи стандарти за речта разпространявани под техен контрол, и че училищата са имали право да откаже да подкрепи изказването, че е ". несъвместимо със споделен ценени от цивилизования социален ред " Съдът каза възпитателите не обиждат Първата поправка на правата на студентите, стига техните действия са били " разумно свързано с легитимните опасения педагогически "..
7. Branzburg об Hayes (1971)
<р> Ако репортери бъдат принудени да споделят поверителна информация?
<р> Репортер Paul Branzburg интервюира няколко употребяващите наркотици в два окръга район в Кентъки, и написах една статия, която се появи в Луисвил Courier-Journal. Той е наречен в два пъти за да свидетелстват за източниците му пред държавни гранд журита, инвестиращи наркотици престъпления - и отказва. Въпросът, поставен пред Върховния съд: Има ли принуждавайки репортер да даде показания пр
