Извличане на знание
/ Knowledge Discovery >> Извличане на знание >> наука >> иновациите >> научни експерименти >>

Как Scientific Peer Review Works

контекст - преди да преминат към анализ на това, което може и какво не може да направи. И накрая, ние ще разгледаме някои от актуалните тенденции в партньорски проверки, за да се разбере как системата се развива и може да продължи да се развива.
<Р> Но първо, нека да разширим малко по основното определение на партньорска проверка. <Бразилски> Peer Review: Основи
<р> партньорската проверка, известен също като съдийство, е крайъгълният камък на науката. Това е процес, при който изследванията на учения се оценява за качество, преди да се финансира или публикувани. В " " надникне в партньорски проверки означава, че ученият въпросната ще представят работата си с други експерти в областта. С други думи, ако ученият е биолог изучаване на миграционните навици на дадена птица, той ще представи, че изследванията на колегите, които имат достатъчни познания за птиците и миграцията на птиците да се даде цялостна и точна оценка. Това е работа на проверяващите да коментирам качеството, значението и оригиналността на изследването. Рецензенти не са крайните арбитри за това дали изследвания следва да се финансира или публикувани, но техните коментари информират вземащите решения.
<Р> Кой вземащите решения са в зависимост от вида на партньорска проверка се провежда. Един вид се случва в началото на изследователски проект на учения, когато той се представи такова предложение изследвания, за да се счита за субсидия. В този случай, решението машина е финансиращия орган, който ще връчи на субсидията, основана, в голямата си част, относно прегледа дадено от реферите. Другият тип партньорски проверки се случва в края на изследователски проект на учения, когато той се готви да имат резултатите от разследването си, публикувано в научно списание. Всички научни списания, точно като потребителски списания, имат редактори, които царува като създателите на крайните решения, но те разчитат на коментари от рецензентите, които решават кои документи те ще публикуват.
<Р> Останалата част от тази статия ще се съсредоточи върху процес на преглед на партньорска използван от научни списания, които са доста по-различно от масовите издания, като например Popular Science, Discover и Scientific American. Те разполагат статии, написани от учени-изследователи и за други учени да четат. Публикувайки в дневник, учен помага да се разпространява научното знание и да се стимулира по-нататъшни изследвания и открития. Конкретно, учен можете:

<Ли> Обявете официално р