<Р> Докато Zichermann прави отлични точки, защо тези примери не са били идеални сценарии gamification, други смятат, че Zichermann и съмишленици предприемачи се опитват да направляват gamification в грешната посока. На скептиците gamification твърдят, че тактика е само на ребрандиране на концепцията за манипулиране на публиката. Такава принуда, твърдят те, е отрицателно влияние върху икономическата активност, докато сътрудничество води до положителен резултат. Друг проблем е, че това е краткосрочна трик с никакъв шанс за успех в дългосрочен план. Дори Zichermann признава, че след като веднъж сте gamified поведение, отнемане, че наградата система предизвиква играчите да прекрати това поведение [източници: Doust, Brown, Zichermann].
<Р> Повишеният интерес около gamification-вероятно ще доведе до по-продължителна поток от успехите и неуспехите в gamifying живота ни. Както при всяка нова тенденция, толкова повече хора ще имат опит с него, толкова повече можем да заключим, за неговото бъдеще. Ще изискан подход към gamification стане дългосрочна част от начина, по който си взаимодействат, или ще се развие концепцията в нещо съвсем различно, тъй като ние се намери по-добри начини за постигане на една и съща аудитория ангажимента и решаване на проблеми?
<Р> Имаме Просто изследва как хората са кандидатствали gamification в бизнеса, училище и у дома, и след като видяхме няколко причини, поради които gamification е и не е добра идея. Сега, просто като кликнете на следващата страница, ще бъдат възнаградени с много повече информация за gamification.
